別把基因檢測當成“算命神器”

　　基因檢測是一種高科技技術，但是并不是像我們認為的那樣有了這個技術就可以高枕無憂了。商業(yè)性基因檢測只能提供個體易感基因的風險概率，不能“包治百病”，要理性對待基因檢測。

　　近年來，“基因”成了一個社會熱詞。一些商業(yè)機構打出“解碼生命秘密，預知未來健康”“基因檢測，送給親人的最好禮物”等口號，推出所謂天賦基因檢測、基因體檢套餐、美容基因檢測、家族性疾病風險預測等產(chǎn)品。那么，借助基因檢測，真的可以準確預測疾病，甚至預知孩子的天賦情況嗎？基因檢測與盈利混同在一起，會帶來怎樣的問題？

　　首先，商業(yè)性基因檢測只提供個體易感基因的風險概率，不能“包治百病”。

　　從技術角度來看，基因檢測是一種用人體血液或體液來檢測個人DNA的技術。人類大多數(shù)疾病為多基因疾病，通常是多種遺傳變異和環(huán)境、生活方式等因素影響的產(chǎn)物。而現(xiàn)有基因檢測發(fā)現(xiàn)了1000多種人類疾病基因，但大多為單基因疾病。因此，其檢測結果大多是關于受試者未來患病可能性的描述，一般用“高”“中”“低”等風險概率表示。比如說，某受試者有老年癡呆的易感基因，未來患老年癡呆的危險概率是中度。相關解釋則是，受試者患老年癡呆的可能性是正常人群的5倍。

　　這個世界上可能沒有不帶疾病基因的人。但生不生病，什么時候生病，生什么病，病是怎么被誘發(fā)的，抑或擁有什么樣的天賦等，單憑基因檢測是無法準確判定的?？茖W家不斷提醒公眾，基因檢測對疾病具有預警性價值，但不能過分神化，更不應將基因檢測視為“算命神器”，而要持謹慎理性的態(tài)度。至于預測“天賦異稟”什么的，恐怕更有點異想天開了。

　　其次，基因檢測對受試者帶來的心理沖擊問題不可小覷。

　　人們追捧基因檢測，一個主要目的是想及早發(fā)現(xiàn)疾病基因，進行早期預防，提高生活質量。問題在于，許多人類基因疾病，即便通過基因檢測發(fā)現(xiàn)了病源，但現(xiàn)有醫(yī)療手段卻難以對其進行有效治療，或者是治療費用巨大而個人無力支付。在這種情況下，個體能否承受得起這種殘酷的“疾病預言”？

　　還有一種情況是，有的個體即便攜帶某些特定的疾病基因，但并不一定會發(fā)病。因此，所謂“疾病預言”可能無端增加受試者的心理壓力。國外一項關于基因檢測受試者的調(diào)查表明，40%的人在接受基因檢測后需要接受心理治療；　還有少數(shù)人在得知自己的遺傳病風險后，產(chǎn)生抑郁情緒和自殺傾向。所以，美國就有監(jiān)管要求規(guī)定，18歲以下的人不能做有關老年性癡呆的基因檢測。

　　最后，基因隱私泄露可能帶來基因歧視，會引發(fā)新的社會矛盾。

　　人的基因信息是一種很特殊的個人信息，涵蓋了身體性狀、舉止行為、個性特征以及疾病易感性等敏感信息，與人類生命遺傳活動關系非常密切?？梢哉f，基因信息構成個人最基本的隱私。

　　已有的實踐表明，基因隱私泄露會讓一些機構、企業(yè)根據(jù)個人基因檢測結果，在職場、社區(qū)剝奪或排斥某些人的權利、福利或機會。1992年，美國有媒體報道，41位缺陷基因攜帶者得不到人身和健康保險。2001年，美國北圣菲鐵路公司把基因檢測結果作為雇傭員工的依據(jù)，引發(fā)社會的強烈反響。這從一個側面提醒，基因檢測的商業(yè)化應用若缺乏完善的倫理規(guī)范和制度倫理，極有可能造成技術的濫用，引發(fā)新的社會不公和社會問題。

　　避免基因檢測技術的社會倫理風險，需要我們盡早展開科學應對。最關鍵的舉措是建立良好的準入制度和檢測規(guī)范。什么機構有資格進行基因測試？由哪個部門進行監(jiān)管？管理部門如何對相關檢測機構進行監(jiān)督？基因檢測可應用于哪些范圍？如何防范商業(yè)機構獲取個人基因信息謀利的風險？諸如此類的問題，需要早作考慮、科學規(guī)范。