| 摘要:以Fluhrer, S., Mantin, I., Shamir, A.提出的KSA(Key Schedule Algorithm)攻擊為基礎(chǔ),提出了一種改進(jìn)的KSA攻擊方法。與Fluhrer等提出的KSA攻擊相比,新方法具有更高攻擊效率。利用這種方法,成功地實(shí)現(xiàn)了針對(duì)802.11網(wǎng)絡(luò)鏈路層安全協(xié)議——WEP的攻擊,成功地恢復(fù)出了原加密密鑰。本文詳細(xì)地描述了這種攻擊,同時(shí)針對(duì)802.11網(wǎng)絡(luò)存在的安全問(wèn)題,提出了一些安全建議。 關(guān)鍵詞:有線等效加密 密鑰調(diào)度算法 偽隨機(jī)數(shù)發(fā)生器 隨著802.11標(biāo)準(zhǔn)的制定以及相關(guān)軟硬件技術(shù)的逐漸成熟,802.11無(wú)線局域網(wǎng)產(chǎn)品的使用愈來(lái)愈廣泛。其通信范圍廣、數(shù)據(jù)傳輸速率高的特點(diǎn)使802.11同藍(lán)牙等協(xié)議一起成為無(wú)線局域網(wǎng)組網(wǎng)的可選協(xié)議之一,廣泛應(yīng)用于辦公、會(huì)議等場(chǎng)合。這些場(chǎng)合中所使用的PC卡絕大多數(shù)提供了一種稱為WEP(Wired Equivalent Privacy)的加密協(xié)議。 WEP便于管理,每塊802.11卡具有一個(gè)加密密鑰(key)。在實(shí)際使用中,大多數(shù)設(shè)備均使用同一個(gè)加密密鑰,包括接入點(diǎn)AP(Access Point)。802.11通過(guò)WEP來(lái)防止對(duì)局域網(wǎng)的非法訪問(wèn),為用戶提供與傳統(tǒng)有線局域網(wǎng)保密程度相當(dāng)?shù)耐ㄐ怒h(huán)境。 WEP中采用的RC4算法是一種對(duì)稱流加密算法。由于RC4算法的加密或解密速度均非?,又提供了相當(dāng)?shù)膹?qiáng)度,所以得到了廣泛應(yīng)用。其最重要的應(yīng)用就是SSL(Security Socket Layer)加密套接字協(xié)議層和WEP。 針對(duì)RC4算法及其弱點(diǎn),人們進(jìn)行了許多研究,其中大多數(shù)為理論研究,并不具有實(shí)際意義。直到最近,Borisov、Goldberg and Wagner指出1:在WEP中,由于沒(méi)有明確規(guī)定IV(Initialization Vectors)的使用方法,有些廠商簡(jiǎn)單地在每次初始化時(shí)將IV置零,然后加一。這種不當(dāng)使用導(dǎo)致密鑰重用的概率大增,可用于簡(jiǎn)單的密碼分析攻擊。另外,作者還指出,由于IV的可用空間太小,將不可避免地導(dǎo)致相同的密鑰重用問(wèn)題。 Fluhrer、Mantin and Shamir 描述了一種針對(duì)WEP采用的RC4算法的被動(dòng)密文攻擊方法2。作者針對(duì)RC4的狀態(tài)初始化,提出了一種KSA攻擊方法。揭示了WEP存在的嚴(yán)重漏洞。 本文在文獻(xiàn)2提出的KSA攻擊方法的基礎(chǔ)上,提出了一種更為高效的攻擊方法。并在實(shí)際環(huán)境中,成功地實(shí)施了針對(duì)WEP的攻擊。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與文獻(xiàn)2中提出的KSA攻擊相比,本文提出的方法具有效率高、所需數(shù)據(jù)量更小的優(yōu)點(diǎn)。 1 RC4算法 1.1 RC4概述 RC4算法屬于二進(jìn)制異或同步流密碼算法,其密鑰長(zhǎng)度可變,在WEP中,密鑰長(zhǎng)度可選擇128bit或64bit。 RC4算法由偽隨機(jī)數(shù)產(chǎn)生算法PRGA(Pseudo Random Generation Algorithm)和密鑰調(diào)度算法KSAKey Schedule Algorithm兩部分構(gòu)成。其中PRGA為RC4算法的核心,用于產(chǎn)生與明文相異或的偽隨機(jī)數(shù)序列;KSA算法的功能是將密鑰映射為偽隨機(jī)數(shù)發(fā)生器的初始化狀態(tài),完成RC4算法的初始化。 RC4算法實(shí)際上是一類以加密塊大小為參數(shù)的算法。這里的參數(shù)n為RC4算法的字長(zhǎng)。在WEP中,n=8。 RC4算法的內(nèi)部狀態(tài)包括2n個(gè)字的狀態(tài)表和兩個(gè)大小為一個(gè)字的計(jì)數(shù)器。狀態(tài)表,也稱為狀態(tài)盒(S-box,以下用S表示),用來(lái)保存2n個(gè)值的轉(zhuǎn)置狀態(tài)。兩個(gè)計(jì)數(shù)器分別用i和j表示。 KSA算法和PRGA算法可表示如下: KSA: PRGA: Initialization: Initialization: For i=0 to 2n-1 i=0,j=0 S[i]=i Generation Loop: j=0 i=i+1 Scrambling: j=j+S[i] For i=0 to 2n-1 Swap(S[i],S[j]) j=j+S[i]+K[i mod l] Output z=S[S[i]+S[j]] Swap(S[i],S[j]) 其中,l為密鑰的長(zhǎng)度。 1.2 RC4算法安全性能分析 仔細(xì)研究RC4的算法流程,不難發(fā)現(xiàn): 狀態(tài)盒S從一個(gè)統(tǒng)一的2n個(gè)字的轉(zhuǎn)置開始,對(duì)其進(jìn)行的唯一操作是交換。S始終保存2n個(gè)字的某個(gè)轉(zhuǎn)置狀態(tài),而且轉(zhuǎn)置隨著時(shí)間而更新。這也是RC4算法的強(qiáng)度所在。算法的內(nèi)部狀態(tài)存儲(chǔ)在M=n2n+2n比特中,由于S為一個(gè)轉(zhuǎn)置,此狀態(tài)大約保存了log2(2n!)+2n≈1700bit的信息。 狀態(tài)盒的初始化狀態(tài)僅僅依賴于加密密鑰K,因此,若已知加密密鑰就可完全破解RC4。加密密鑰完全且唯一確定了偽隨機(jī)數(shù)序列,相同的密鑰總是產(chǎn)生相同的序列。另外,RC4算法本身并不提供數(shù)據(jù)完整性校驗(yàn)功能,此功能的實(shí)現(xiàn)必須由其他方法實(shí)現(xiàn)(例如WEP中的數(shù)據(jù)完整性校驗(yàn)向量,即ICV)。 下面考慮一些特殊的攻擊模型,這些模型均與要討論的RC4的安全問(wèn)題密切相關(guān)。 RC4算法屬于同步流密碼算法中的一種,由于其偽隨機(jī)數(shù)發(fā)生器PRNG(Pseudo Random Number Gernerator)的輸出完全由加密密鑰確定,所以對(duì)于一個(gè)設(shè)計(jì)良好的流密碼算法必須滿足兩個(gè)條件:輸出的每個(gè)比特應(yīng)該依賴于所有加密密鑰的所有比特;而且,任意一個(gè)比特或者某些比特同加密密鑰之間的關(guān)系應(yīng)該極其復(fù)雜。 上述第一個(gè)條件意味著輸出的每個(gè)比特依賴于加密密鑰所有比特的值。密鑰中任意比特值的改變均有1/2的幾率影響到輸出的每一個(gè)比特。如果滿足此條件,那么,破解此加密需要嘗試所有可能的密鑰值,輸出值同加密密鑰之間幾乎不存在任何聯(lián)系。 如果上面的條件得不到滿足,那么就可被利用來(lái)對(duì)其進(jìn)行攻擊。舉例來(lái)說(shuō),假設(shè)輸出的某8?jìng)(gè)比特僅僅依賴于加密密鑰的某8?jìng)(gè)比特,那么就可以簡(jiǎn)單地進(jìn)行對(duì)此8比特密鑰的所有可能值進(jìn)行嘗試,并與實(shí)際輸出相比較獲取此8比特密鑰的值,這樣就大大降低了窮舉攻擊所需的計(jì)算量。 因此,如果輸出以比較高的概率由密鑰的某些比特所確定,那么此信息就可被利用來(lái)對(duì)此流密碼進(jìn)行攻擊。 第二個(gè)條件意味著即使已知兩個(gè)加密密鑰之間的聯(lián)系,也無(wú)法得出PRNG輸出之間的聯(lián)系。此信息也可用來(lái)降低窮舉攻擊的搜索空間,從而導(dǎo)致加密強(qiáng)度的降低。 RC4算法屬于二進(jìn)制異或流密碼,相同的密鑰總是產(chǎn)生相同的PRNG輸出。為解決密鑰重用的問(wèn)題,WEP中引入了初始化向量IV(Initialization Vector)。初始化向量為一隨機(jī)數(shù),每次加密時(shí)隨機(jī)產(chǎn)生。初始化向量以某種形式與原密鑰相組合,作為此次加密的加密密鑰。由于IV并不屬于密鑰的一部分,所以無(wú)須保密,多以明文傳輸。雖然初始化向量的使用很好地解決了密鑰重用的問(wèn)題,然而,Fluhrer S等人在文獻(xiàn)2中指出:初始化向量的使用將導(dǎo)致嚴(yán)重的安全隱患。 下面詳細(xì)地討論本文所提出的KSA攻擊方法。 2 KSA攻擊 本文著重討論WEP中所采用的RC4算法,即前附加初始化向量IV的RC4算法。 2.1 KSA 考慮KSA,注意到唯一影響狀態(tài)表的是交換操作。因此,狀態(tài)表的每個(gè)元素至少交換一次(盡管有可能同它自己交換)。假設(shè)j是一個(gè)均勻分布的隨機(jī)數(shù),那么,考慮狀態(tài)表中某一個(gè)特殊元素,在所有初始化期間j都不指向此元素的概率為: P=(255/256)∧255≈37% (指數(shù)為255是因?yàn)楫?dāng)index2和counter相等時(shí)可以忽略) 這意味著有37%的概率某一特定元素在初始化期間僅交換一次。 由此可看出: 給定一密鑰長(zhǎng)度K(bytes),如果E<K,那么元素E有37%的概率僅在i指向它時(shí)被交換。 那么由RC4的KSA 算法可看出僅K[0]....K[E-1],和K[E]影響它。這只是近似估算,因?yàn)椋椋睿洌澹膊豢赡苁蔷鶆蚍植肌?/p> 為利用上述結(jié)果,需要確定狀態(tài)表最可能的值。因?yàn)槊總(gè)元素至少交換一次(當(dāng)counter指向它時(shí)),所以有必要對(duì)交換可能帶來(lái)的影響加以考慮。交換是令人討厭的非線性操作,難于分析。然而當(dāng)處理狀態(tài)表前幾個(gè)元素時(shí),某個(gè)具體元素有很高的概率沒(méi)有參與它前面的幾次交換,因此還保留初始值(S[X]=X)。 相似地,僅處理狀態(tài)表中前幾個(gè)元素時(shí),即i比較小時(shí),S[j]有很高的概率等于j。因此,可以得到: 狀態(tài)表中元素S[E](E比較小時(shí))最可能的值為: |