32億美金也沒(méi)能讓Nest詮釋什么是智能家居國(guó)內(nèi)市場(chǎng)又如何

32億美金也沒(méi)能讓Nest詮釋什么是智能家居國(guó)內(nèi)市場(chǎng)又如何

你覺(jué)得國(guó)外的東西就是好的嗎，什么是智能家居Google花了32億美金也沒(méi)能詮釋。三星智能家居也想從中分得一杯羹。國(guó)內(nèi)南京物聯(lián)加盟又是如何做的呢？Google去年初收購(gòu)智能設(shè)備廠商Nest，付出了32億美金的高額代價(jià)，也給我們洗了腦：歸根結(jié)底，“月亮還是國(guó)外的比較圓”，Google的智能家居就是好，Nest的恒溫器和煙霧探測(cè)器就是棒，國(guó)內(nèi)的智能家居難以望其項(xiàng)背。

首先說(shuō)明，我們不認(rèn)為國(guó)外的月亮方，也不否認(rèn)Google的智能家居好。Google目前的智能家居產(chǎn)品并不多，主要有Nest品牌、Dropcam品牌和智能家居平臺(tái) Revolv，但的確有其圓的一面。

——Nest旗下兩款產(chǎn)品，并向開(kāi)發(fā)者開(kāi)放 API。Nest旗下有且只有兩款產(chǎn)品——Nest恒溫器和Nest煙霧探測(cè)器，前者的外觀和學(xué)習(xí)功能令人津津樂(lè)道，由于創(chuàng)始人是由 iPod 之父托尼·法戴爾，還一度被稱為是恒溫器中的蘋(píng)果；后者不但外觀精致，第一部原型機(jī)甚至內(nèi)置了煙霧、一氧化碳、濕度、溫度、光線等8 個(gè)傳感器套件，功能令大把國(guó)人艷羨。

——Dropcam網(wǎng)絡(luò)攝像頭。Dropcam是一家主營(yíng)云網(wǎng)絡(luò)攝像頭的公司，去年被Nest以5.55億美金收購(gòu)，而其最初的研發(fā)來(lái)源為“改造現(xiàn)成的IP攝像機(jī)+自己開(kāi)發(fā)軟件=目前世界上最好的家庭智能攝像頭”，目前不少國(guó)內(nèi)智能攝像頭還留有一些Dropcam的影子。

——Revolv智能家居平臺(tái)或者叫中控中心。Revolv 主營(yíng)智能家居統(tǒng)一管理中心，其產(chǎn)品是一個(gè)紅色小盒子。這個(gè)盒子可以通過(guò) WiFi、藍(lán)牙、ZigBee、Z-Wave 等標(biāo)準(zhǔn)與各種智能家居設(shè)備連接，實(shí)現(xiàn)智能家居的統(tǒng)一管理。該公司同樣在去年被Nest收購(gòu)，不過(guò)Nest 馬上停止了 Revolv 的產(chǎn)品。

Google的思路很明顯，沒(méi)有研發(fā)自己的智能家居，而是由購(gòu)買入局，并逐漸打造以 Nest 為核心的智能家居生態(tài)體系。但是，被Google給予后望的Nest并不令人省心，即便曾經(jīng)價(jià)值32億美金，即便曾經(jīng)有智能家居界的蘋(píng)果之美譽(yù)。

——Nest Project召回事件。Nest雖好，卻無(wú)意中制造了智能家居行業(yè)迄今唯一一例產(chǎn)品召回事件。去年5月，Nest宣布將召回44萬(wàn)個(gè)已售出的Nest煙霧警報(bào)器。這些警報(bào)器提供了允許用戶通過(guò)晃手來(lái)實(shí)現(xiàn)靜音和關(guān)閉Nest Protect服務(wù)的功能，而此功能目前存在程序bug，并造成安全隱患。

——Nest被破解。去年的黑帽子世界大會(huì)上，有幾位黑客在全場(chǎng)觀眾的面前現(xiàn)場(chǎng)演示了如何突破Nest智能恒溫器的防線，讓恒溫器界蘋(píng)果Nest，實(shí)際上已經(jīng)走向下神壇。如果Nest被確解并被壞人利用，極有可能由自家的恒溫器變?yōu)閯e人的監(jiān)控器，時(shí)刻監(jiān)視你的家庭。

——Nest服務(wù)頻現(xiàn)故障。近日，Nest恒溫器以及Dropcam攝像頭出現(xiàn)服務(wù)故障，用戶持續(xù)幾個(gè)小時(shí)無(wú)法登陸和使用遙控功能。對(duì)此，Nest公司也采取措施進(jìn)行修復(fù)，但未公布故障的具體原因。在一些社交媒體的評(píng)論中，甚至有不少網(wǎng)友反映，Nest在近期出現(xiàn)服務(wù)故障的次數(shù)越來(lái)越頻繁。

可見(jiàn)，Google的智能家居并非“自帶光環(huán)”，更不像我們想像的那么“智能”。相反，32億美金的Nest還存一些不可低估的問(wèn)題。事實(shí)上，無(wú)論是安全方面，還是無(wú)法登陸或使用方面，對(duì)智能產(chǎn)品都會(huì)非常令人惱火。

那么，與Google的智能家成相比，國(guó)內(nèi)的智能家居怎么樣呢？真實(shí)的答案與國(guó)人的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)相反：國(guó)內(nèi)的智能家居不比Google差，至少國(guó)內(nèi)的頂尖品牌絕不輸Google。下面以國(guó)內(nèi)產(chǎn)品涉及最為完整的物聯(lián)傳感為例加以說(shuō)明。

與Google相比，物聯(lián)傳感目前整體實(shí)力難以企及，但在智能家居領(lǐng)域內(nèi)卻擁有足夠多的優(yōu)勢(shì)，這點(diǎn)可以通過(guò)下面幾點(diǎn)加以闡釋。

——國(guó)際智能家居領(lǐng)域的實(shí)際影響力。Google旗下的Nest去年伙同三星等公司創(chuàng)建了的Thread Group，成為制定物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)Thread的發(fā)起者；物聯(lián)傳感今年3月加入國(guó)際ZigBee聯(lián)盟，參與全球物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的制定。不過(guò)，國(guó)際ZigBee聯(lián)盟目前在物聯(lián)網(wǎng)和智能家居領(lǐng)域的影響力要遠(yuǎn)大于Thread Group。

——發(fā)明專利。發(fā)明專利是公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力，很大程度上決定公司的發(fā)展前景。令人意外的是，在這方面，物聯(lián)傳感完勝Google。來(lái)自湯森路透知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心的數(shù)據(jù)顯示，三星在過(guò)去14年中提交了將近150項(xiàng)相關(guān)專利，位居第一位，而排名第二的索尼只有60項(xiàng)左右，不到三星的一半，Google僅排在第16位。而通過(guò)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局得到的數(shù)據(jù)，從2009年成立至今，已獲得27項(xiàng)發(fā)明專利，提交申請(qǐng)更是高于三星。

——產(chǎn)品的量與質(zhì)。正如前文所說(shuō)，Google的智能家居一把手可以數(shù)得清，而物聯(lián)傳感的智能家居已形成了完整的智能家居系統(tǒng)，產(chǎn)品超過(guò)三百款，可涉及安全防護(hù)、節(jié)能照明、環(huán)境監(jiān)測(cè)、家庭健康、生活?yuàn)蕵?lè)等方面。而在質(zhì)上，物聯(lián)傳感的智能家居是一個(gè)完整的系統(tǒng)，具備場(chǎng)景和聯(lián)動(dòng)功能，同時(shí)基于ZigBee協(xié)議也使整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行更加穩(wěn)定和安全。

——相關(guān)產(chǎn)品橫比，Dropcam VS隨便看。Dropcam與隨便看都屬于輕量級(jí)家用智能攝像機(jī)。前者是單品，主要功能云服務(wù)，本身仍是一個(gè)攝像頭；后者是控制中心，主要功能是“網(wǎng)關(guān)+攝像頭”，本身已經(jīng)突破了攝像頭的局限。

——主要軟件應(yīng)用。Nest應(yīng)用與企業(yè)風(fēng)格一脈相承，是極簡(jiǎn)的代表，開(kāi)源之后，由單品轉(zhuǎn)向更加注視平臺(tái)，而物聯(lián)傳感的Wulian智能家居功能比較齊全，具有國(guó)際范兒，支持多國(guó)語(yǔ)言；具備快捷場(chǎng)景操作、信息提醒以及搖一搖等特色功能，能夠適配Apple Watch，十分時(shí)尚新潮。

總之，在經(jīng)過(guò)一年多的鍛造和洗禮之后，智能家居正向更為理性的方向發(fā)展。盡管Google收購(gòu)Nest的壕性仍不少人歷歷在目，但從產(chǎn)品和技術(shù)等方面來(lái)看，我們可以忘記32億美金的Nest了，智能家居應(yīng)該看看國(guó)內(nèi)是怎么做的。

如有疑問(wèn)可電話聯(lián)系

南京物聯(lián)傳感技術(shù)有限公司

聯(lián)系人：黎經(jīng)理

聯(lián)系電話：185 0141 2836

聯(lián)系QQ：235 5766 478

QQ交流群：454 166 550