交換機接線錯誤導(dǎo)致機組跳閘事件分析

　　1事件經(jīng)過

　　2017年某月21日，某電廠1號350MW超臨界供熱機組負荷183MW，CCS方式運行，A、B、D磨煤機運行，總煤量46.4t/h，給水流量576t/h，主汽壓力15MPa，主蒸汽溫度573℃，汽泵轉(zhuǎn)速4869r/min，遙控控制方式運行。16:46，1號機組所有操作員站上DCS畫面異常，所有測點無數(shù)值顯示，所有設(shè)備無法操作且狀態(tài)信號全無；16:50:00運行人員通知機組停運，熱控人員到工程師站檢查問題，發(fā)現(xiàn)控制器總覽表中控制器設(shè)備狀態(tài)全部顯示異常，均顯示“DB”和“PTR”報警。ETS畫面首出顯示為“鍋爐故障停機”；同時發(fā)現(xiàn)操作畫面調(diào)取緩慢，且操作畫面數(shù)據(jù)全部顯示灰色，設(shè)備無狀態(tài)信號。查看鍋爐側(cè)MFT首出為引風(fēng)機全停，但是跳閘信號間歇性消失，判斷為DCS網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)異常；查看SOE記錄，顯示在16:46:01時1號機組6KV爐后A段開關(guān)分閘，16:49:14引風(fēng)機A、B依次調(diào)閘，導(dǎo)致MFT跳閘繼電器動作。同時發(fā)現(xiàn)在線控制邏輯讀取異常，在event log內(nèi)有報錯。

　　2原因分析

　　判斷控制器異常，安排人員到電子間檢查，檢查了1號機組網(wǎng)絡(luò)柜、交換機及電源切換裝置，其狀態(tài)燈均正常。后來發(fā)現(xiàn)，16:40:00左右正在進行2號機組DCS數(shù)據(jù)庫清理優(yōu)化后的系統(tǒng)恢復(fù)工作，而1號機組DCS異常時正在進行#2機組DCS網(wǎng)絡(luò)交換機重啟工作，2號機組B路根交換機（位于2號汽機電子間）剛剛啟動完成，故初步判斷和此項操作可能有很大的關(guān)聯(lián)。為盡快恢復(fù)1號機組DCS操作功能，對公用網(wǎng)絡(luò)柜（位于1號汽機電子間）進行1號機組的DCS交換機重啟，重啟后所有控制器顯示正常，控制器邏輯運算正常。重新啟機后，機組各設(shè)備運行正常。

　　為進一步確認事故原因，17:10:00再次重啟2號機組B路根交換機，發(fā)現(xiàn)之前1號機組跳閘時的故障現(xiàn)象復(fù)現(xiàn)，由此確定2號機組B路根交換機的重啟是導(dǎo)致1號機組DCS系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)異常的直接原因。經(jīng)咨詢艾默生廠家，對兩臺機組的網(wǎng)絡(luò)連接進一步檢查，發(fā)現(xiàn)在#1機組汽機電子間公用網(wǎng)絡(luò)柜內(nèi)，2號機組B路根交換機接至2號機組B路擴展交換機的網(wǎng)線錯誤接到了1號機組B路根交換機上。經(jīng)DCS廠家分析確認主要原因為：當(dāng)2號機組B路根交換機重新啟動后，因2號機組網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包同時錯誤接至2號機組DCS網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致1號機組DCS的SID數(shù)據(jù)與2號機組已上電的控制器SID數(shù)據(jù)沖突，網(wǎng)絡(luò)堵塞，從而系統(tǒng)通訊混亂，操作畫面數(shù)據(jù)顯示異常，邏輯運算紊亂，導(dǎo)致機組異常停運。

　　21:40:00對交換機網(wǎng)絡(luò)端口重新檢查確認，將2號機組備用擴展交換機的網(wǎng)線正確連接后，再次對兩臺機組的交換機分別進行了重啟試驗，操作畫面、數(shù)據(jù)均正常，均未再出現(xiàn)DCS崩潰的情況。

　　1號機組與2號機組根交換機存在錯誤連接，單元機組根交換機重啟后，導(dǎo)致兩臺機組DCS網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包沖突，造成DCS系統(tǒng)崩潰、邏輯紊亂導(dǎo)致1號機組兩臺引風(fēng)機跳閘進而機組MFT動作。

　　3暴露的問題

　　1）對DCS系統(tǒng)認識不深，隱患排查深度不夠，兩臺機組之間 DCS網(wǎng)絡(luò)連接錯誤未能及時發(fā)現(xiàn)。

　　2）DCS網(wǎng)絡(luò)重要性認識不足。

　　投產(chǎn)前兩臺機組DCS的網(wǎng)絡(luò)物理配置安裝和調(diào)試水平不夠，留下重大安全隱患。因涉及到兩臺機組之間的網(wǎng)絡(luò)通訊，在機組投產(chǎn)后兩臺機組的根交換機一直不具備條件檢查和試驗。機組檢修期間安排了根交換機常規(guī)檢查和網(wǎng)絡(luò)切換試驗，未安排停電檢測，未能發(fā)現(xiàn)兩臺機組共有的安全隱患。反映出機組計劃檢修期間相關(guān)試驗項目有漏項，沒有做到全面覆蓋。

　　4防范措施

　　1）加強電廠熱工人員DCS系統(tǒng)學(xué)習(xí)及培訓(xùn)，提高DCS維護水平；

　　2）加強專業(yè)技術(shù)管理，結(jié)合此次非停教訓(xùn)，排查類似設(shè)備隱患；

　　3）全面核查DCS網(wǎng)絡(luò)接線正確性及完整性；

　　4）擇機進行1號機組數(shù)據(jù)服務(wù)器數(shù)據(jù)庫清理優(yōu)化工作；

　　5）按照規(guī)程要求，定期全面開展DCS功能測試。