如何讓創(chuàng)新動力源源不竭？廣東有“秘籍”

截至去年10月底，廣東發(fā)明專利有效量超64萬件，居全國第一。此外，廣東區(qū)域創(chuàng)新能力已連續(xù)七年排名全國第一。

如何讓創(chuàng)新動力源源不竭？加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護是題中應(yīng)有之義。以往，知識產(chǎn)權(quán)案件長期面臨維權(quán)周期長、舉證難度高、侵權(quán)鑒定難度大等痛點難點，給一些市場主體維權(quán)造成不小困擾。

="" p="" align="center">

怎樣“破局”？廣東省高級人民法院、省檢察院分別公布了加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作情況和典型案例，從中可以窺見答案。

“快”

一般案件44.3天辦結(jié)

一個好的品牌剛進入市場，“李鬼”就紛紛出現(xiàn)，權(quán)利人在市場推廣的同時，還要為打假“疲于奔命”，有時會面臨“贏了官司、輸了市場”的尷尬處境。

怎么辦？天下武功，唯快不破。

這些年，廣東法院推進案件繁簡分流，對簡單一般案件實行速裁、快審，通過推廣應(yīng)用智能審判輔助系統(tǒng)，平均44.3天即可辦結(jié)。

信息技術(shù)、高端芯片、生物醫(yī)藥、新能源新材料……廣東高新技術(shù)企業(yè)密集，部分案件所涉技術(shù)十分“硬核”，也客觀上拉長了案件辦理周期。

="" p="" align="center">

聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻。

讓一批具備專業(yè)知識背景的“技術(shù)助手”參與訴訟活動，幫助法官撥開紛繁復(fù)雜的技術(shù)迷霧——司法實踐中，這被稱為“技術(shù)調(diào)查官制度”。

在這方面，廣東也走在前列。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院是全國最早成立技術(shù)調(diào)查室、建成技術(shù)調(diào)查實驗室、任命技術(shù)調(diào)查官和指派技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動的法院；如今，全省法院構(gòu)建了以技術(shù)調(diào)查官為主、專家咨詢?yōu)檩o的技術(shù)事實查明機制，為高新技術(shù)案件審理保駕護航。

廣東高院的數(shù)據(jù)顯示，2023年技術(shù)調(diào)查官參與審理案件2736件，相比委托技術(shù)鑒定的傳統(tǒng)方式，可壓縮審理周期約三分之一。

="" p="" align="center">

市場變化日新月異，維權(quán)周期還可以更短、效果還可以更好嗎？

2023年廣東法院新收的各類知識產(chǎn)權(quán)案件中，調(diào)撤案件53500件，調(diào)撤率57.39%，同比上升8.8個百分點——可見，司法機關(guān)堅持“如我在訴”，推進訴源治理，也幫助不少糾紛當(dāng)事人“跳出”了漫長的訴訟流程。

比如，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院就通過推行“協(xié)商+調(diào)解+判決”三級解紛機制，集中促成抖音、騰訊短視頻平臺600余件糾紛息訴化解。

“準”

為各類創(chuàng)新主體“把脈開方”

知識產(chǎn)權(quán)案件的類型和數(shù)量，是科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“晴雨表”。

總結(jié)全省知識產(chǎn)權(quán)案件辦理經(jīng)驗，廣東檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)一個鮮明的特征：案件所涉產(chǎn)品與品牌，與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展息息相關(guān)。比如，深圳主要為電子產(chǎn)品，廣州主要為服裝、手袋、化妝品等，汕頭則以玩具為主。

="" p="" align="center">

廣東是制造業(yè)大省，擁有全部31個制造業(yè)大類，其中15個規(guī)模居全國第一。體量大、勢頭猛，成長的過程中，難免出現(xiàn)“疑難雜癥”。這時候，司法機關(guān)就像“全科醫(yī)生”，為不同創(chuàng)新主體“把脈開方”。

比如，佛山檢察機關(guān)在南海區(qū)千燈湖金融創(chuàng)投小鎮(zhèn)、美的集團設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)系點，常態(tài)化開展法律服務(wù)；深圳檢察機關(guān)推進電子產(chǎn)品翻新產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護與企業(yè)合規(guī)改革，助推千億產(chǎn)業(yè)迭代升級；江門、中山兩地法院則共建“跨界照明電器行業(yè)糾紛聯(lián)合調(diào)解室”，聯(lián)合行業(yè)協(xié)會、司法所化解相關(guān)矛盾糾紛。

="" p="" align="center">

保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新，但也不局限于創(chuàng)新。精準發(fā)現(xiàn)、妥善保護案件中社會公益價值，同樣是“全科醫(yī)生”的職責(zé)所系。

在今年廣東兩院公布的典型案例中，都涉及對地理標志產(chǎn)品和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護。

比如，清遠檢察機關(guān)通過履行公益訴訟及審判監(jiān)督職能，解決當(dāng)?shù)亍坝⒌录t茶”商標違法注冊及權(quán)利濫用問題。

“狠”

超四成案件得到全額判賠

2000萬元，這是廣東法院對數(shù)據(jù)侵權(quán)者開出的“罰單”。

當(dāng)你刷微博時，瀏覽、評論、點贊等行為數(shù)據(jù)可能會被第三方公司抓取，轉(zhuǎn)頭就對外售賣……在廣東高院發(fā)布的一起典型案例中，作為微博平臺經(jīng)營者的微夢公司，指控簡亦迅公司非法抓取了大量微博后臺數(shù)據(jù)，并通過其經(jīng)營的網(wǎng)站對外售賣，請求法院判令該公司停止侵權(quán)并賠償損失。

="" p="" align="center">

數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟時代的“石油”。該案中，法院充分考慮數(shù)據(jù)要素的市場價值，依法認定被告未經(jīng)授權(quán)調(diào)用抓取和交易數(shù)據(jù)構(gòu)成不正當(dāng)競爭，全額支持權(quán)利人索賠數(shù)額2000萬元——這也是當(dāng)前數(shù)據(jù)競爭糾紛判賠的最高數(shù)額之一。

如何破解“侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高”的困局？

讓侵權(quán)者付出沉痛代價，是廣東用實踐給出的答案。幾個數(shù)據(jù)令人眼前一亮。

2023年，全省法院作出的民事判決中，判賠數(shù)額支持率（判賠數(shù)額/訴請數(shù)額的平均數(shù)）達65%，全額判賠案件數(shù)量占比超過44.3%。

高額判賠也有不少，超過千萬元判賠的有24件，最高判賠數(shù)額達到3.17億元。

="" p="" align="center">

當(dāng)侵權(quán)行為上升為違法犯罪，司法機關(guān)更毫不手軟。在盧某華等人假冒某化妝品注冊商標罪案中，法院依法判處被告人有期徒刑8年并處罰金2000萬元，追繳違法所得3700萬元。

“快審理、準挖掘、狠懲處”，以法治力量護航創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，廣東司法機關(guān)仍在不懈努力。