蚌埠市市場監(jiān)督管理局關(guān)于2022年第四季度市級監(jiān)督抽查情況的報告

市政府:

為發(fā)揮產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查工作對我市經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的促進作用，及時發(fā)現(xiàn)、處置、分析產(chǎn)品質(zhì)量安全隱患，維護消費者合法權(quán)益，2022年第四季度我局制定了《關(guān)于做好2022年第四季度市級監(jiān)督抽查和風(fēng)險監(jiān)測工作的通知》，現(xiàn)將實施情況報告如下:

一、基本情況

2022年第四季度產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查計劃抽檢26種產(chǎn)品，共計374批次，實際抽查410批次。第四季度共抽檢乳膠漆、日化產(chǎn)品、濾清器、電線電纜、低壓成套設(shè)備、機床、玻璃切割設(shè)備、壓縮機、孵化機、通用機械、手提式滅火器、消防水帶、家具類、紡織品及鞋類、橡膠手套、煙花爆竹、建筑門窗（含防火門窗）、電子顯示玻璃、建筑石材、瓷磚、鋼筋、汽車貼膜、食品用陶瓷、鍍膜玻璃等等產(chǎn)(商)品410批次，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品4批次，合格率99%。其中，生產(chǎn)領(lǐng)域共抽查333批次，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品1批次，合格率99.6%；流通領(lǐng)域共抽查77批次，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品3批次，合格率96.1%。

二、抽查結(jié)果分析

（一）總體分析

2022年第四季度監(jiān)督抽查顯示，不合格發(fā)現(xiàn)率3.9%，與2022年三季度不合格發(fā)現(xiàn)率相比下降3.7%；從監(jiān)督抽查情況來看，四季度所抽產(chǎn)品總體質(zhì)量較好，各項產(chǎn)品均呈現(xiàn)質(zhì)量穩(wěn)定的良好態(tài)勢。其中，建筑門窗（含防火門窗）產(chǎn)品耐火性能、貴金屬珠寶玉石飾品命名、珠寶玉石名稱、標簽錯誤存在不合格現(xiàn)象。部分產(chǎn)品未按計劃抽檢，具體情況如下：

1、建筑門窗（含防火門窗）計劃抽樣組數(shù)20組，實際抽樣組數(shù)7組，未抽到的原因是該產(chǎn)品在生產(chǎn)/流通領(lǐng)域內(nèi)滿足抽檢條件的擬抽樣單位數(shù)量不足；

2、濾清器計劃抽樣組數(shù)100組，實際抽樣組數(shù)95組，未抽到的原因是該產(chǎn)品在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)滿足抽檢條件的企業(yè)數(shù)量不足。

3、低壓成套設(shè)備計劃抽樣組數(shù)20組，實際抽樣組數(shù)15組，未抽到的原因是該產(chǎn)品在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)滿足抽檢條件的企業(yè)數(shù)量不足。

4、壓縮機計劃抽樣組數(shù)10組，實際抽樣組數(shù)8組，未抽到的原因是該產(chǎn)品在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)滿足抽檢條件的企業(yè)數(shù)量不足。

5、手提式滅火器計劃抽樣組數(shù)10組，實際抽樣組數(shù)8組，未抽到的原因是該產(chǎn)品在流通領(lǐng)域內(nèi)符合條件的企業(yè)數(shù)量不足，抽檢基數(shù)不足。

6、消防水帶計劃抽樣組數(shù)10組，實際抽樣組數(shù)5組，未抽到的原因是該產(chǎn)品在流通領(lǐng)域內(nèi)符合條件的企業(yè)數(shù)量不足，抽檢基數(shù)不足。

7、煙花爆竹計劃抽檢10組；實際抽檢1組。煙花爆竹只完成1組抽檢任務(wù)，原因是依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理暫行辦法》第9條“被抽樣生產(chǎn)者、銷售者在抽樣時能夠證明同一產(chǎn)品在六個月內(nèi)經(jīng)上級市場監(jiān)督管理部門監(jiān)督抽查的，下級市場監(jiān)督管理部門不得重復(fù)抽查”。省級和國家監(jiān)督抽查不足六個月，滿足抽檢條件的企業(yè)不足；同時受新《蚌埠市煙花爆竹燃放管理規(guī)定》實施影響，大多數(shù)商家未進貨或進貨較少，抽檢基數(shù)不足。

（二）具體分析

1. 珠寶玉石貴金屬共抽檢20批次，合格17批次，不合格3批次，不合格發(fā)現(xiàn)率15%，不合格項目:命名、珠寶玉石名稱和標簽。不合格主要有三個原因，一是標簽中未標明貴金屬材料的中文名稱；二是珠寶玉石名稱錯誤或不規(guī)范；三是名稱未按標準規(guī)定。貴金屬珠寶玉石飾品名稱以及命名不規(guī)范，容易導(dǎo)致對消費者選購產(chǎn)品時產(chǎn)生誤導(dǎo)，從而無法了解產(chǎn)品的真實性及其根本屬性。比如這次抽檢的碧玉小熊吊墜，商家未標注合成立方氧化鋯以及命名不規(guī)范；鉑pt950項鏈，商家把托帕石寫成了合成立方氧化鋯。產(chǎn)生以上問題的主要原因在于商家對于產(chǎn)品以及國家標準不熟悉造成的。

2. 建筑門窗（含防火門窗）共抽檢7批次，合格6批次，不合格1批次，不合格發(fā)現(xiàn)率14.2%，不合格項目:耐火性能。主要原因是企業(yè)對原材料的把控不嚴格、生產(chǎn)工藝不達標，在出廠檢驗時沒有對產(chǎn)品質(zhì)量進行控制。如果耐火性能不合格，發(fā)生火災(zāi)時無法起到在規(guī)定時間內(nèi)阻止火勢蔓延和煙氣擴散的作用，減少人員逃生和消防救援時間。

三、下一步工作安排

（一）向社會公布2022年第四季度監(jiān)督抽查結(jié)果。

（二）對不合格產(chǎn)品經(jīng)營企業(yè)依法嚴厲查處，對不合格發(fā)現(xiàn)率高的產(chǎn)品開展專項整治行動。

（三）開展后處理工作。通過限期整改跟蹤處置、集中約談提高認識、全面排查質(zhì)量分析，督促企業(yè)查找不合格原因，及時整改到位。

（四）加強日常監(jiān)督檢查和巡查，對產(chǎn)品質(zhì)量存在安全風(fēng)險的產(chǎn)（商）品開展執(zhí)法檢查和監(jiān)督抽查，加大后續(xù)跟蹤監(jiān)督處理力度，切實提升產(chǎn)品質(zhì)量。

（五）開展質(zhì)量幫扶和質(zhì)量提升工作，組織專家會診，幫助企業(yè)找出質(zhì)量短板缺陷，開出質(zhì)量“藥方”，督促企業(yè)整改落實，引導(dǎo)企業(yè)開展質(zhì)量攻關(guān)，強化企業(yè)全流程質(zhì)量管控，實現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量有效提升。

附件：1、2022年第四季度監(jiān)督抽查情況匯總表

2、各類檢測指標檢測結(jié)果統(tǒng)計表

3、2022年檢測情況對比表

2023年1月17日

附件1

2022年第四季度監(jiān)督抽查情況匯總表

附件2

各類檢測指標檢測結(jié)果統(tǒng)計表

2022年檢測情況對比表