河南鄭州市代辦醫(yī)療器械三類經(jīng)營(yíng)許可證一條龍服務(wù)

李國(guó)慶列3大理由挺孫楊，可惜全是廢話，瑞士只認(rèn)5類證據(jù)

近日，帶著多個(gè)“彪形大漢 ”闖入某公司搶奪公章的李國(guó)慶，再度成為互聯(lián)網(wǎng)的“風(fēng)云人物”。然而，“慶俞年”還沒有迎來大結(jié)局，李國(guó)慶卻開始對(duì)體育圈的事發(fā)表看法。孫楊近日向瑞士聯(lián)邦最高提起上訴，在一片悲觀聲中，李國(guó)慶卻語(yǔ)出驚人，列出3大理由力挺孫楊，對(duì)孫楊上訴表示樂觀。不過，李國(guó)慶的3大理由卻完全站不住腳，這是為什么呢？

河南鄭州市代辦醫(yī)療器械三類經(jīng)營(yíng)許可證一條龍服務(wù) 

河南鄭州市代辦醫(yī)療器械三類經(jīng)營(yíng)許可證一條龍服務(wù) 

河南鄭州市代辦醫(yī)療器械三類經(jīng)營(yíng)許可證一條龍服務(wù) 

李國(guó)慶列出的3大理由分別是，第一：孫楊有監(jiān)控證明是檢測(cè)人員主動(dòng)要回了檢測(cè)工具，孫楊沒有參與其中；第二：檢測(cè)人員的資質(zhì)存在問題，尤其是抽血的檢測(cè)人員；第三：檢測(cè)人員和孫楊之前有過節(jié)，還被孫楊投訴過，但WADA沒有理孫楊。李國(guó)慶因此對(duì)孫楊上訴表示樂觀。

不過很可惜，李國(guó)慶的這3大理由，其實(shí)并不是什么新聞了，因?yàn)檫@些都是孫楊之前申辯的重要“證據(jù)”。尤其是監(jiān)控，這一信息在聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，無論是孫楊還是孫楊媽媽都數(shù)次提到“我們手上有視頻”，他們肯定也已經(jīng)出示過，可最終依然輸?shù)袅寺犠C會(huì)。更別說檢測(cè)人員的資質(zhì)，以及孫楊和檢測(cè)人員的過節(jié)，這些孫楊也都早就在聽證會(huì)上提出了。

退一萬步說，就算孫楊手中有了新的證據(jù)，那也沒有用。因?yàn)槿鹗柯?lián)邦最高，不會(huì)對(duì)案件本身重新進(jìn)行調(diào)查取證，只會(huì)對(duì)5類證據(jù)進(jìn)行考慮，分別是仲裁員之指定或仲裁庭之組成違規(guī)；仲裁庭對(duì)其自身管轄權(quán)之有無認(rèn)定有誤；仲裁庭超裁或漏裁；違反程序的基本原則；裁決有違瑞士公共政策。

很顯然，李國(guó)慶所說的證據(jù)，全部都是案件本身的，和這5點(diǎn)完全不搭邊，因此毫無疑問將會(huì)被瑞士聯(lián)邦最高PASS。從這里可以看到，李國(guó)慶對(duì)于體育行業(yè)的無知。隔行如隔山，李國(guó)慶還是專心想想如何上演“慶俞年”大結(jié)局吧！