【內(nèi)容概要】
建筑業(yè)流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)主要不合理之處,就在于材料同時(shí)承擔(dān)了兩種流轉(zhuǎn)稅。在現(xiàn)有稅法框架下稅收籌劃:重新連接“斷裂的增值稅抵扣鏈條”。
對于鋼筋和混凝土這兩項(xiàng)超級大宗材料來說,設(shè)計(jì)籌劃為混合銷售行為;對其它金額較大的重要材料,設(shè)計(jì)籌劃為將工程分包給自產(chǎn)貨物單位,使得分包單位也形成混合銷售行為。
現(xiàn)有稅法框架下可以改進(jìn)的方面:機(jī)械設(shè)備租賃費(fèi)營業(yè)稅的應(yīng)稅營業(yè)額允許稅前扣除合理折舊;建筑業(yè)勞務(wù)的營業(yè)稅的應(yīng)稅營業(yè)額允許稅前扣除支付的勞動(dòng)力報(bào)酬。
建筑業(yè)“營改增”必將“畫虎不成反類犬”。
【正文】
當(dāng)下,在全國范圍內(nèi)轟轟烈烈開展的,旨在為企業(yè)減負(fù)的“營改增”試點(diǎn)工作進(jìn)展很快。建筑業(yè)已進(jìn)入管理層的視野。
一、建筑業(yè)流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)不合理之處,就在于材料費(fèi)部分同時(shí)承擔(dān)了增值稅和營業(yè)稅兩種流轉(zhuǎn)稅。
建筑工程造價(jià)由材料費(fèi)、人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、管理費(fèi)、利潤、流轉(zhuǎn)稅費(fèi)六大項(xiàng)組成,其中后三項(xiàng)是以前三項(xiàng)為基數(shù)的取費(fèi)。前三項(xiàng)中,人工費(fèi)和機(jī)械費(fèi)均不存在重復(fù)流轉(zhuǎn)稅稅負(fù),只存在計(jì)稅基礎(chǔ)范圍過大需要“瘦身”的問題。建筑業(yè)流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)不合理之處,主要在于材料費(fèi)部分同時(shí)承擔(dān)了增值稅和營業(yè)稅兩種流轉(zhuǎn)稅。
材料費(fèi)在工程造價(jià)中占比七成左右。其稅負(fù)現(xiàn)狀是:材料在生產(chǎn)流通領(lǐng)域承擔(dān)了增值稅,進(jìn)入建筑業(yè)領(lǐng)域后,增值稅抵扣鏈條斷裂,全額計(jì)征營業(yè)稅(合理稅負(fù)應(yīng)該是就其增值部分或差價(jià)部分計(jì)征流轉(zhuǎn)稅),這顯然是重復(fù)稅負(fù)。
二、在現(xiàn)有稅法框架下進(jìn)行建筑業(yè)流轉(zhuǎn)稅的稅收籌劃。
(一)江蘇省建筑業(yè)流轉(zhuǎn)稅稅收籌劃涉及的稅法有:
《中華人民共和國增值稅暫行條例(2008年修訂版)》(以下稱新增值稅暫行條例)、《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例(2008年修訂版)》(以下稱新營業(yè)稅暫行條例)、《中華人民共和國增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則(2008年修訂版)》(以下稱新增值稅實(shí)施細(xì)則)、《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則(2008年修訂版)》(以下稱新營業(yè)稅實(shí)施細(xì)則)、《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人銷售自產(chǎn)貨物并同時(shí)提供建筑業(yè)勞務(wù)有關(guān)稅收問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2011年第23號)、《江蘇省地方稅務(wù)局關(guān)于對納稅人銷售自產(chǎn)貨物提供增值稅勞務(wù)并同時(shí)提供建筑業(yè)勞務(wù)計(jì)征營業(yè)稅及開具建筑業(yè)發(fā)票問題的批復(fù)》(蘇地稅函[2008]53號)、《關(guān)于發(fā)布<江蘇省地方稅務(wù)局建筑業(yè)項(xiàng)目營業(yè)稅管理暫行辦法>的公告》(蘇地稅規(guī)[2011]12號)。
(二)建筑業(yè)材料的流轉(zhuǎn)稅籌劃:
材料進(jìn)入建筑業(yè)這個(gè)消費(fèi)領(lǐng)域后,重新連接“斷裂的增值稅抵扣鏈條”;消除同時(shí)承擔(dān)兩種流轉(zhuǎn)稅的現(xiàn)象。
對于總包單位來說,總包方營業(yè)稅應(yīng)稅營業(yè)額為扣除分包價(jià)款后的金額。依據(jù)是新營業(yè)稅暫行條例“第五條(三)納稅人將建筑工程分包給其他單位的,以其取得的全部價(jià)款和價(jià)外費(fèi)用扣除其支付給其他單位的分包款后的余額為營業(yè)額?!碧K地稅函[2008]53號“一、關(guān)于總包人(A公司)應(yīng)繳納的營業(yè)稅問題。根據(jù)《營業(yè)稅暫行條例》規(guī)定,建筑業(yè)的總承包人將工程分包或者轉(zhuǎn)包給他人的,以工程的全部承包額減去付給分包人或者轉(zhuǎn)包人的價(jià)款后的余額為營業(yè)額?!?
稅收籌劃目標(biāo):對于鋼筋和混凝土這兩項(xiàng)占總造價(jià)五、六成的材料來說(本文中具體分析的數(shù)據(jù),如無特別說明,均以工民建為例),設(shè)計(jì)籌劃為“提供建筑業(yè)勞務(wù)同時(shí)銷售自產(chǎn)貨物的混合銷售行為”(下稱“混合銷售行為”);對其它金額較大的重要材料如防水材料、外墻保溫材料、門窗、新材料新工藝等,設(shè)計(jì)籌劃為將工程分包給自產(chǎn)貨物單位,使得分包單位也形成混合銷售行為。
1、對鋼筋和混凝土這兩項(xiàng)材料設(shè)計(jì)籌劃為混合銷售行為的具體程序是:
建筑施工企業(yè)經(jīng)營范圍增項(xiàng),使之包含鋼筋加工和混凝土生產(chǎn)業(yè)務(wù),辦理增值稅稅務(wù)登記,成為一般納稅人,獨(dú)立核算。在與建設(shè)單位或發(fā)包單位簽訂施工承包合同時(shí),約定由施工方提供材料。這樣就具備了新營業(yè)稅暫行條例規(guī)定的混合銷售行為的法律形式要件。
然后,按照國家稅務(wù)總局公告2011年第23號文的規(guī)定辦理流轉(zhuǎn)稅申報(bào)納稅事宜:“納稅人銷售自產(chǎn)貨物同時(shí)提供建筑業(yè)勞務(wù),須向建筑業(yè)勞務(wù)發(fā)生地主管地方稅務(wù)機(jī)關(guān)提供其機(jī)構(gòu)所在地主管國家稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的本納稅人屬于從事貨物生產(chǎn)的單位或個(gè)人的證明。建筑業(yè)勞務(wù)發(fā)生地主管地方稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)納稅人持有的證明,按本公告有關(guān)規(guī)定計(jì)算征收營業(yè)稅?!?
最終,施工方向建設(shè)單位或發(fā)包方分別提供材料的增值稅發(fā)票及剩余工程款的建筑業(yè)勞務(wù)發(fā)票結(jié)算工程價(jià)款。
2、對其它金額較大的重要材料設(shè)計(jì)籌劃為將工程分包給自產(chǎn)貨物單位,使得分包單位也形成混合銷售行為。如防水材料、外墻保溫材料、門窗、新材料新工藝等。
首先要消除籌劃后是否會形成非法轉(zhuǎn)包的擔(dān)憂?不會,由于僅僅鋼筋和混凝土在工程造價(jià)組成中已占五、六成,因此,不會形成分包價(jià)款超過總價(jià)的50%而形成非法肢解轉(zhuǎn)包的狀況。
由于分包單位均為生產(chǎn)性企業(yè),符合混合銷售行為,按照國家稅務(wù)總局公告2011年第23號文的規(guī)定辦理流轉(zhuǎn)稅申報(bào)納稅。強(qiáng)調(diào),必須到地方稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行分包立項(xiàng)登記,得到征稅機(jī)關(guān)認(rèn)可。
最終,分包方向總包方分別提供材料的增值稅發(fā)票及剩余價(jià)款的建筑業(yè)勞務(wù)發(fā)票結(jié)算分包工程款項(xiàng)。依據(jù)是:蘇地稅函[2008]53號 “二、關(guān)于B公司應(yīng)納建筑業(yè)營業(yè)稅問題。因分包人(B公司)是銷售自產(chǎn)貨物、提供增值稅應(yīng)稅勞務(wù)并提供建筑業(yè)勞務(wù)的單位和個(gè)人,如符合《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人銷售自產(chǎn)貨物提供增值稅勞務(wù)并同時(shí)提供建筑業(yè)勞務(wù)征收流轉(zhuǎn)稅問題的通知》中規(guī)定的條件,則A公司(總包人)在扣繳B公司建筑業(yè)營業(yè)稅時(shí)的營業(yè)額為除自產(chǎn)貨物、增值稅應(yīng)稅勞務(wù)以外的價(jià)款;三、關(guān)于發(fā)票開具問題。……B公司持開具的建筑勞務(wù)金額的建筑業(yè)發(fā)票和銷售自產(chǎn)貨物金額的增值稅發(fā)票向A公司結(jié)算分包工程款項(xiàng)”(此文件發(fā)布于新營業(yè)稅暫行條例之前,新營業(yè)稅暫行條例已取消對分包的代扣代繳規(guī)定)。
3. 在建筑業(yè)施工總包方和分包方均為生產(chǎn)性企業(yè),都符合混合銷售行為的情況下。結(jié)合新營業(yè)稅暫行條例第五條、蘇地稅函[2008]53號全文、蘇地稅規(guī)[2011]12號第十九條可以得出這樣的結(jié)論:
分包方向總包方分別提供銷售自產(chǎn)貨物金額的增值稅發(fā)票及剩余價(jià)款的建筑業(yè)勞務(wù)發(fā)票結(jié)算分包工程款項(xiàng)。
總包企業(yè)向建設(shè)單位分別提供自行提供材料的增值稅發(fā)票及減去付給分包人價(jià)款后余額的建筑業(yè)勞務(wù)發(fā)票結(jié)算總包工程款項(xiàng)。
4、存在的問題:
總包方向建設(shè)單位提供建筑業(yè)勞務(wù)發(fā)票金額及營業(yè)稅應(yīng)稅營業(yè)額均不包含分包方銷售自產(chǎn)貨物的增值稅發(fā)票金額。
那么,總包方就分包方銷售自產(chǎn)貨物金額部分向建設(shè)單位提供何種發(fā)票結(jié)算價(jià)款呢?暫時(shí)還沒有稅收部門的相關(guān)明確規(guī)定。
筆者認(rèn)為經(jīng)國稅部門、地稅部門協(xié)調(diào)后,應(yīng)由總包方持分包方提供的銷售自產(chǎn)貨物金額的增值稅專用發(fā)票及抵扣聯(lián)、分包合同、分包結(jié)算書、總包合同等證明文件到國稅機(jī)關(guān)要求代開抬頭為建設(shè)單位的增值稅專用發(fā)票。
(三)經(jīng)過這樣的“重新連接斷裂的增值稅抵扣鏈條”籌劃安排后,建筑業(yè)的材料費(fèi)部分極大的消除了重復(fù)流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)現(xiàn)象。
三、出于為建筑業(yè)減負(fù)的目標(biāo),在現(xiàn)有稅法框架下可以改進(jìn)的方面
(一)確定大型機(jī)械設(shè)備租賃費(fèi)營業(yè)稅應(yīng)稅營業(yè)額時(shí),允許稅前扣除合理折舊。
(二)明確規(guī)定,將建筑業(yè)勞務(wù)的營業(yè)稅應(yīng)稅營業(yè)額的計(jì)算納入財(cái)稅[2003]16號(十二)適用范圍,即允許稅前扣除支付給勞動(dòng)力的合理報(bào)酬。
(三)在以上具備條件的基礎(chǔ)上,進(jìn)行機(jī)械設(shè)備租賃分包和人工勞務(wù)分包。
四、建筑業(yè)“營改增”必將“畫虎不成反類犬”
在現(xiàn)有稅法框架下通過以上稅收籌劃,重復(fù)稅負(fù)僅存在于占總造價(jià)一成左右的材料費(fèi)中。由于預(yù)計(jì)適用建筑業(yè)的簡易增值稅率為6%,而現(xiàn)行的建筑業(yè)適用的營業(yè)稅率為3%。所以,建筑業(yè)“營改增”改革不僅不會減負(fù),恰恰相反,會大大超過在現(xiàn)有稅法框架下經(jīng)過合理稅收籌劃后的稅負(fù)。
改革初衷是,通過重新連接流轉(zhuǎn)稅抵扣鏈條,達(dá)到減輕稅負(fù)的目的。
“營改增”改革前,是“實(shí)質(zhì)上采用簡易征收增值稅3%”的總體背景下,給予混合銷售行為以差額征稅的優(yōu)惠。若能如上文中將主要材料的提供行為,合理籌劃為混合銷售行為就能達(dá)到“營改增”的初衷。
“營改增”改革后,由于眾所周知的原因,法制(含稅制)環(huán)境的完善需要時(shí)間過程。在可預(yù)見的相當(dāng)長時(shí)間內(nèi),建筑業(yè)流轉(zhuǎn)稅負(fù)“不降反升”(起碼不會下降)。納稅人理性的選擇簡易征收方法,其流轉(zhuǎn)稅負(fù)與“營改增”改革前相比:
①流轉(zhuǎn)稅率沒下降;
②納稅管理投入及日常管理成本大幅增加;
③差額征稅的優(yōu)惠前途未卜。
建筑業(yè)是微利行業(yè)的共識下,經(jīng)不起折騰。據(jù)此,筆者大膽臆測:建筑業(yè)“營改增”即使勉強(qiáng)為之,結(jié)果也是“畫虎不成反類犬”。










