浙江省杭州市資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)專利價(jià)值評(píng)估今日新訊

隨著知識(shí)型經(jīng)濟(jì)在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中的地位越來越高，專利資產(chǎn)作為知識(shí)型技術(shù)的一種，以其新穎性、實(shí)用性和創(chuàng)造性，受到了世界各國的高度重視。而想要實(shí)現(xiàn)專利資產(chǎn)的市場化、產(chǎn)業(yè)化，引導(dǎo)企業(yè)采取專利資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方式實(shí)現(xiàn)專利資產(chǎn)的市場價(jià)值，在這個(gè)過程中，專利價(jià)值的評(píng)估就是其中至關(guān)重要的一環(huán)。

專利價(jià)值的評(píng)估是一項(xiàng)系統(tǒng)、復(fù)雜的工作，具有很強(qiáng)的理論性、法律性、技術(shù)性和時(shí)間性等多方面的特點(diǎn)。通常情況下，對(duì)專利價(jià)值評(píng)估方法的研究會(huì)涉及到管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)，還涉及到法學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科。

我們貴榮鼎盛資產(chǎn)評(píng)估公司，有全國認(rèn)可的評(píng)估資質(zhì)，內(nèi)部有經(jīng)驗(yàn)豐富的注冊資產(chǎn)評(píng)估師，有合格的評(píng)估助理人員。我們堅(jiān)信誠實(shí)為本，充分適當(dāng)需要收集的需要的評(píng)估資料，有效解決問題，為大眾創(chuàng)造更好的，更放心的資產(chǎn)評(píng)估。

傳統(tǒng)的專利價(jià)值評(píng)估方法，如重置成本法、市場法和收益法等，沿用的是經(jīng)濟(jì)學(xué)上有形資產(chǎn)評(píng)估的既定方法，雖然這些方法在進(jìn)行評(píng)估時(shí)考慮的因素和數(shù)據(jù)各不相同，也并不完全適用于專利評(píng)估，但卻是非常成熟和有效的方法，經(jīng)常在專利價(jià)值評(píng)估中為評(píng)估者提供借鑒。不同的方法有其各自的優(yōu)勢和劣勢，下面進(jìn)行簡單介紹。

1、重置成本法

重置成本法，又叫重置完全價(jià)值法或重置全價(jià)法，簡稱成本法，就是在現(xiàn)實(shí)條件下，重新購置或建造一個(gè)全新狀態(tài)的評(píng)估對(duì)象，將所需的全部成本減去評(píng)估對(duì)象的實(shí)體陳舊貶值、功能性陳舊貶值和經(jīng)濟(jì)性陳舊貶值后的差額作為評(píng)估對(duì)象現(xiàn)實(shí)價(jià)值的一種評(píng)估方法。

2、市場法

市場法它是站在市場的角度來評(píng)估對(duì)象的價(jià)值，通過市場調(diào)查選擇若干個(gè)同類對(duì)象在市場中的交易條件和價(jià)格作為參考，并根據(jù)需要評(píng)估的對(duì)象的特點(diǎn)，兩者相結(jié)合加以考慮調(diào)整，從而做出評(píng)估的一種方法。它是價(jià)值評(píng)估中最直接的一種評(píng)估方法。

3、收益法

收益法也是借鑒實(shí)物資產(chǎn)價(jià)值測算的一種專利技術(shù)價(jià)值測算方法，在用收益法進(jìn)行專利技術(shù)價(jià)值測算的時(shí)候主要參考的價(jià)值是專利技術(shù)在未來發(fā)展中的所帶來的預(yù)期收益，同時(shí)將各種預(yù)期收益按照折現(xiàn)的方法進(jìn)行現(xiàn)值的計(jì)算，最終確定專利技術(shù)當(dāng)前的專利價(jià)值。

4、實(shí)物期權(quán)法

實(shí)物期權(quán)法是近年來發(fā)展起來的一種新的評(píng)估與決策新方法，由于該方法考慮了管理決策者在投，資、生產(chǎn)以及產(chǎn)品研發(fā)等問題決策中的選擇權(quán)，因而能充分反映實(shí)施專利時(shí)決策的選擇權(quán)價(jià)值，更為合理準(zhǔn)，確地評(píng)估專利技術(shù)的價(jià)值。在實(shí)際的實(shí)物期權(quán)評(píng)估中，評(píng)估項(xiàng)目的價(jià)值不僅包括項(xiàng)目產(chǎn)生的收益，而且還包括決策者的選擇權(quán)所帶來的收益，即期權(quán)價(jià)值，一般都是假設(shè)被評(píng)價(jià)項(xiàng)目是無，限生命的，這樣就可以得到關(guān)于項(xiàng)目期權(quán)價(jià)值的常微分方程，從而解方程得到具有解析形式的期權(quán)價(jià)值，該方法被認(rèn)為是最復(fù)雜的專利評(píng)估方法。

專利價(jià)值的評(píng)估方法有很多種，各有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，在對(duì)專利價(jià)值時(shí)需要綜合考量各種因素，而且專利有一個(gè)很長的生命周期，隨著時(shí)間的推移影響專利價(jià)值的不確定因素也會(huì)發(fā)生改變；專利實(shí)施前后，價(jià)值評(píng)估的目的和用途也在發(fā)生改變。因此，僅僅使用一種方法對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)生命周期上的專利進(jìn)行價(jià)值評(píng)估顯然是欠妥當(dāng)?shù)摹?yīng)該分階段進(jìn)行專利價(jià)值評(píng)估，在各不同的階段需要根據(jù)專利的特征、專利價(jià)值評(píng)估的目的、方法選擇原則等，選擇適用的方法對(duì)專利價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，由此獲得更為合理的專利價(jià)值。

歡迎免費(fèi)咨詢貴榮鼎盛資產(chǎn)評(píng)估公司，祝您生意興隆。