SEW公司的OEM化產(chǎn)品Movitrac LT 以SEW為例,其在2004年10月墨爾本自動化展會上展出了其最新的OEM化產(chǎn)品Movitrac LT,是對原先的Movitrac的進(jìn)一步升級,非常適合OEM配套使用在風(fēng)機(jī)、水泵、機(jī)床工具和傳送帶上。由于采用最新先進(jìn)工藝的功率模塊,其采用書架式的體積將更小。為了OEM商使用,其接線方式如同接觸器一般,安裝方式則更加簡單,運(yùn)行調(diào)整則以基本的14個參數(shù)為前提。
該款變頻器具有更加強(qiáng)大的軟件功能(新增幫助卡)、更加安靜的噪音設(shè)計(開關(guān)頻率可達(dá)32kHz)、更加合理的散熱設(shè)計(接近冷盤功能)、更加友好的環(huán)保功能(內(nèi)置RFI濾波器)。
2.2 變頻器的網(wǎng)絡(luò)功能增強(qiáng)
數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)功能在2004年變頻器國際展會上都是重頭戲,包括AB公司的PF系列變頻器,都提供了網(wǎng)絡(luò)接入方案,如最新的PowerFlex 4變頻器具有內(nèi)置的RS485通訊能力,可以用在多種網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接中使用,同時PowerFlex 4變頻器可以通過裝有DriveExplorerTM或DriveExecutiveTM軟件的微機(jī)進(jìn)行編程和控制。
作為執(zhí)行機(jī)構(gòu),變頻器的網(wǎng)絡(luò)化配置主要基于3個層面:設(shè)備層、控制層和信息層。可以配接最基本的RS232/RS485串行通訊協(xié)議、PROFIBUS等的現(xiàn)場總線協(xié)議以及INTERNET局域網(wǎng)協(xié)議。
在網(wǎng)絡(luò)化日益普及的今天,與普通的點(diǎn)對點(diǎn)硬線連接方式而言,通過高速通訊連接的變頻器系統(tǒng)可以最大程度上降低系統(tǒng)維護(hù)時間、提高生產(chǎn)效率、減少運(yùn)行成本。目前安裝的現(xiàn)場總線模塊有Profibus DP、Interbus、DeviceNet、CAN Open和 Modbus Plus等。用戶可以有更大的自由根據(jù)生產(chǎn)過程來選擇PLC型號和品牌,并非常簡單地集成到現(xiàn)有地網(wǎng)絡(luò)中去。而且通過現(xiàn)場總線模塊,可以不考慮變頻器的型號,而以同一種編程語言和程序結(jié)構(gòu)來與不同功率段、不同型號地變頻器進(jìn)行組構(gòu),如功率、速度、轉(zhuǎn)矩、電流、設(shè)定值等。
2.3 矩陣變頻器的出現(xiàn)
大家都知道,由于矩陣式交-交變頻省去了中間直流環(huán)節(jié),能實(shí)現(xiàn)功率因數(shù)為l,且能四象限運(yùn)行,系統(tǒng)的功率密度大,因此矩陣變頻器一直成為國際大公司的研發(fā)對象。
在2004年4月份的漢諾威國際展覽會上,安川展示了即將生產(chǎn)的矩陣變頻器的原型,并表示公司計劃在明年啟動銷售策略,同時已經(jīng)在日本市場上現(xiàn)場測試和運(yùn)行了好幾臺矩陣變頻器。在安川矩陣變頻器中有9個開關(guān),每一個都有2個IGBT雙向開關(guān)組成,能允許正向電壓和負(fù)相電壓通到電機(jī)上。IGBT數(shù)量的增加是導(dǎo)致矩陣變頻器造價昂貴的其中一個因素。矩陣變頻器使用了三相電壓輸入來控制輸出電壓,這就不僅能吸收任何電流雜波,也能提供清潔的輸出電壓,也就是說“可以有效地進(jìn)行輸入電源電流控制與輸出電壓控制”。這也是矩陣變頻器吸引人們的一個重要點(diǎn):能大大降低輸入電流諧波的產(chǎn)生,只有傳統(tǒng)交-直-交變頻器的20%左右。而且矩陣變頻器的電流幾乎是正弦波,即使在帶載情況下,也是如此。當(dāng)有再生發(fā)電時,電流能以180°轉(zhuǎn)換并反饋到電網(wǎng)中,而且也是以正弦波方式。在再生制動方式的工作中,矩陣變頻器不需要制動電阻或特殊的變換器。反饋回的電亦無需額外的設(shè)備(如變壓器等)進(jìn)行處理??傊瑐鲃幽茉谒南笙薷咝蔬\(yùn)行。
安川公司起初的計劃是將新的矩陣變頻器主要用到能夠發(fā)揮其長處和優(yōu)點(diǎn)的場合中,如它的處理再生能量功能,在起重、電梯、離心機(jī)和其他需要連續(xù)電動又連續(xù)制動發(fā)電的場合。當(dāng)然,它也可以裝在那些需要制動,但又沒有空間安裝制動電阻或者安裝電阻會引起意外事故的地方,如酒精廠、化工廠等。另外一個非常有潛力的地方,就是需要有低諧波的應(yīng)用場合。如在輪船上,就能允許安裝更小的發(fā)電機(jī)組。在一些隔離系統(tǒng)中能降低設(shè)備的體積,而省去了類似12脈沖變頻器系統(tǒng)中的額外變壓器。在安川的計劃中,矩陣變頻器將逐步覆蓋400V的5.5~22kW,直至75kW,當(dāng)然也有200V級的5.5~45kW變頻器。至于價格策略目前尚未公布,但基本上為目前通用功率段傳統(tǒng)變頻器的2倍左右。
3、變頻器不同功率段的市場期望差異
國外資深傳動調(diào)查機(jī)構(gòu)drivemag從2003年底到2004年底跨越整年度的問卷表明:變頻器的傳動功率在大功率段是個賣方市場。此次問卷的讀者覆蓋全球各大洲的40多個國家,涉及的品牌多達(dá)55個,制造商分布在北美、歐洲、日本和亞洲新興地區(qū),行業(yè)遍及重工、輕工、市政公用等,問卷的主體是從事商務(wù)、操作和設(shè)計人員。
100%的買主都坦言他們購買中低功率段的變頻器,同時所有的供應(yīng)商都能提供相應(yīng)功率段的變頻器。而在中高功率段(如超過10HP,即7.5kW),大部分買主都認(rèn)為其數(shù)量要少得多,供應(yīng)商則基本都能提供用戶所需求的功率段變頻器。
然而,更多的供應(yīng)商(廠商)更把目光放在中高功率段或更高的功率范圍內(nèi),而買主(用戶)則相對關(guān)注少一點(diǎn)。事實(shí)上,隨著功率的增加,用戶不需要更高功率的電機(jī)來運(yùn)作,所以也同樣不需要相應(yīng)的高功率變頻器。但是一旦有采用高功率段變頻器的用戶,廠商就會非常關(guān)心,因為高功率段變頻器的產(chǎn)值更高。
在問及今后變頻器的市場走向時,許多變頻器廠商相信,基于三個因素,在重工業(yè)采用高功率變頻器將會增速:
(1) 高功率段的變頻器價格相對低廉,平均每HP或每kW的價格大大低于中低功率段變頻器的價格;
(2) 高功率段的技術(shù)可靠性要大大高于小功率段,由于在制造成本和設(shè)計空間上沒有象小功率段那么苛刻,所以其故障率大大低于小功率段變頻器;
(3) 高功率段的電機(jī)所需的變頻器產(chǎn)品相對比較標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)用場合即使復(fù)雜,其控制思路還是大大簡化。
假如未來高功率變頻器市場如預(yù)期的那么樂觀,將來會有越來越多的廠商介入其中,一些原先只做如75kW級中功率變頻器的廠商會把功率段放高到280kW甚至400kW以上。隨著大量廠商加入,高功率變頻器價格將會下滑,用戶對廠商的產(chǎn)品供應(yīng)鏈、服務(wù)環(huán)節(jié)就會更加嚴(yán)格。
在高功率市場增長的同時,其相應(yīng)的集成項目和成套產(chǎn)業(yè)也會大幅度增長,將會大量涵蓋到不僅包括離心風(fēng)機(jī)和水泵在內(nèi)的其他高功率電機(jī)場合,如攪拌機(jī)、壓縮機(jī)等。
4、變頻器服務(wù)市場的進(jìn)一步超值
最近權(quán)威的市場調(diào)查發(fā)現(xiàn):用戶將花費(fèi)在變頻器服務(wù)上的費(fèi)用更多,其服務(wù)內(nèi)容包括施工、設(shè)計、配置、集成和在線支持, 而花費(fèi)在變頻器產(chǎn)品本身的費(fèi)用比重將大幅度降低。據(jù)估計2004年北美市場變頻器產(chǎn)品的銷售額在10億美元左右, 而變頻器服務(wù)市場的銷售額將至少有18億美元左右。
然而,相對于最終用戶而言,變頻器的服務(wù)價值與產(chǎn)品價值之間的關(guān)系并不一定一成不變,甚至差別很大。比如,在成熟的工業(yè)應(yīng)用中,一般的標(biāo)準(zhǔn)傳動就能基本符合用戶的要求,同時用戶經(jīng)驗豐富,此時變頻器的服務(wù)費(fèi)用也許就只有產(chǎn)品費(fèi)用的20%,甚至更低。但是在應(yīng)用工況復(fù)雜、傳動的計算機(jī)控制程度高、工廠信息化要求與執(zhí)行電機(jī)掛鉤的情況下,這時候用戶花費(fèi)在變頻器系統(tǒng)設(shè)計、集成等上的服務(wù)費(fèi)用將大大超過產(chǎn)品本身的價值,甚至可以達(dá)到6~8倍左右。比如在造紙生產(chǎn)線、冶金等行業(yè)。
經(jīng)調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),變頻器服務(wù)市場的產(chǎn)值分布來看:傳動制造商只獲得其中25%的份額,余下的75%將由集成商(占44%)、商業(yè)承銷商(7%)、工業(yè)承銷商(7%)、OEM客戶和其他(17%)分?jǐn)偂?
就變頻器服務(wù)市場的發(fā)展趨勢來看,大致有以下可能:
(1) 相對于變頻器產(chǎn)品技術(shù)和價格壓力而言,變頻器服務(wù)市場的技術(shù)要求會更高,價格壓力也將更重;
(2) 系統(tǒng)集成商和承銷商只有具備更靈活的機(jī)制、更簡潔的企業(yè)架構(gòu)才能在激烈的變頻器服務(wù)市場分得一杯羹;
(3) 盡管變頻器產(chǎn)品技術(shù)將朝著更先進(jìn)的方向發(fā)展,其產(chǎn)品價值也將飛升,但并不意味著變頻器服務(wù)市場的蛋糕會少起來。(end)










